Ультразвуковой аппарат Mindray Resona 6: сильные и слабые стороны, отличия от Resona 7

При выборе ультразвукового аппарата важно учитывать как его сильные стороны, так и возможные недостатки. Рассмотрим ультразвуковой аппарат Mindray Resona 6.

Сильные стороны:

• Высокая детализация серошкального изображения благодаря технологии зонного сканирования ZST+.
• Широкий спектр диагностических исследований, включая абдоминальные, кардиологические, гинекологические, акушерские и другие области.
• Возможность проведения специализированных исследований, таких как контрастная визуализация, оценка толщины сосудистой стенки и степени вероятности атеросклероза, выявление новообразований и оценка сократимости левого желудочка.
• Динамическая фокусировка пикселей, обеспечивающая однородность изображения на всей области сканирования.
• Компенсация скорости звука, позволяющая интеллектуально выбирать оптимальную скорость звука для улучшения точности отображения каждого вида ткани.

Слабые стороны:

• Отсутствие возможности регулировать длительность записи ретроспективной петли.
• Высокая цена из-за высокотехнологичных опций и совместимых монокристаллических датчиков.

Решение о выборе аппарата зависит от конкретных задач и потребностей медицинского учреждения.

Теперь рассмотрим отличия между ультразвуковыми аппаратами Mindray Resona 6 и Mindray Resona 7:

• Диагональ командного сенсорного экрана: у Resona 6 она составляет 12,1 дюйма, в то время как у Resona 7 этот параметр больше на 1,2 дюйма.
• Система блокировки колёс: в Resona 6 поставлены традиционные стопоры на каждое колесо, в Resona 7 для этого есть педаль центральной блокировки колёс, а вторая педаль блокирует поворот панели управления вместе с монитором.
• Количество датчиков: для Resona 6 существует 24 датчика, в то время как в Resona 7 их 27 штук.
• Программные опции: в Resona 7 возможна установка дополнительного программного обеспечения iFusion Software, которое включает пакет для совмещённой ультразвуковой визуализации с технологией подавления артефактов, возникающих при движении и дыхании.

Нельзя однозначно сказать, какая из моделей предпочтительнее для использования в медицинской практике, так как выбор зависит от конкретных требований и предпочтений.

Аистова Жанна Викторовна

Настраиваемость и удобство использования: Аппарат требует настройки под индивидуальные предпочтения пользователя, но в целом управление интуитивно понятное и простое. Она отмечает, что «как и любую машину, надо настраивать под себя», но управление «интуитивно понятное, довольно простое».

Аистова Жанна Викторовна

Качество изображения: Отмечается одинаково хорошее качество картинки на всех пресетах, а также высокая чувствительность допплера. Она подчёркивает «одинаково хорошее качество картинки на всех пресетах» и «чувствительный доплер».

Хохрина Марина Евгеньевна

Функциональные возможности: Наличие кардиопакета и различных датчиков позволяет проводить разнообразные исследования. Однако некоторые пользователи могут столкнуться с трудностями в освоении новых функций, например, в оптимизации изображения для кардиологии. Она упоминает о хорошем кардиопакете.

Аистова Жанна Викторовна

Настройки и ограничения: Отмечается отсутствие возможности регулировать длительность записи ретроспективной петли, что может быть важным для некоторых пользователей. Она говорит об отсутствии возможности «регулировать длительность записи ретроспективной петли».