Юристы отмечают, что частота уголовного преследования медицинских работников за ошибки не снижается.

Юристы отмечают, что частота уголовного преследования медицинских работников за ошибки не снижается.

07.08.2025 03:31:09

Обзор данных

Несмотря на частичную декриминализацию медицинской деятельности, адвокаты, специализирующиеся на защите медицинских работников, отмечают увеличение частоты применения так называемых специальных составов — халатность (ст. 293 УК РФ) и неоказание помощи (ст. 124 УК РФ). Проблема уголовного преследования за врачебные ошибки не была решена введением специальных поправок в отношении медработников.

Практика привлечения врачей к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ сохраняется после принятия в конце прошлого года поправок о частичной декриминализации медицинской деятельности.

Дополнение экспертного анализа

Юристы отмечают, что положения бланкетных норм законов об охране здоровья и о защите прав потребителей не изменялись, что не позволяет судам разграничить понятия «медицинская услуга» и «медицинская помощь».

Это приводит к крайне нестабильной судебной практике, когда суды вольно обращаются с обратной силой закона. Например, районный суд переквалифицировал деяние с ч. 2 ст. 238 на ч. 2 ст. 109, вынес новое наказание и освободил от него за истечением сроков давности. В другом случае суд применил декриминализацию, но сохранил ст. 238, не повлияв на наказание.

Медицинский юрист Мария Галюкова подтвердила, что анализ приговоров и постановлений показывает, что суды вольно обращаются с обратной силой закона.

Значение полученных данных для клинической практики или системы здравоохранения

Результаты исследования показывают, что необходимость чёткого разграничения понятий «медицинская услуга» и «медицинская помощь» в законодательстве имеет важное значение для обеспечения справедливого и эффективного судебного разбирательства в случаях, связанных с врачебными ошибками.

Это также подчёркивает важность создания полноценной системы страхования ответственности врачей и внедрения механизмов досудебного урегулирования споров.

Примеры из реальной клинической практики или медицинских инициатив

В июне 2025 года следственное управление Санкт-Петербурга возбудило дело в связи с ошибочной инъекцией в частной клинике, после чего пациент был переведён в бюджетное учреждение здравоохранения.

Нерешённые вопросы и проблемы для будущих исследований

Необходимо разработать чёткие рекомендации для правоприменителей — следователей и судов, чтобы обеспечить единообразное применение законодательства в отношении медицинских работников.

Также необходимо создать полноценную систему страхования ответственности врачей, покрывающую большую часть рисков при врачебных ошибках, и внедрить механизмы досудебного урегулирования споров.

Риски и ограничения

Отсутствие чётких рекомендаций может привести к нестабильной судебной практике и нарушению баланса существующей системы сдержек и противовесов.

Это может привести к росту социальной напряжённости и нарушению прав медицинских работников.

Выводы и рекомендации

На уровне Научно-консультативного совета Верховного суда необходимо рассмотреть все вопросы, связанные с применением ст. 238 УК РФ в отношении медицинских работников, чтобы дать вектор правоприменения в уголовном и гражданском процессе.

Необходимо разработать чёткие рекомендации для правоприменителей — следователей и судов, чтобы обеспечить единообразное применение законодательства в отношении медицинских работников.

Также необходимо создать полноценную систему страхования ответственности врачей, покрывающую большую часть рисков при врачебных ошибках, и внедрить механизмы досудебного урегулирования споров.

Сравнительный анализ

В других странах существуют системы страхования ответственности врачей и механизмы досудебного урегулирования споров, которые могут быть полезны для России.

Также в других странах разработаны чёткие рекомендации для правоприменителей, которые могут быть адаптированы для России.