В регионах впервые обнародовали данные о низкой эффективности ЭКО.

В регионах впервые обнародовали данные о низкой эффективности ЭКО.

12.03.2025 03:30:22

В 2024 году эффективность экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в разных регионах России существенно различалась. В некоторых субъектах процент наступления беременности после процедуры колебался от 16 до 62 %, в то время как в среднем по стране результативность составила 32 %.

Портал «ПроДокторов» получил данные о результативности ЭКО от 50 субъектов Российской Федерации из 89, запросив информацию у региональных министерств здравоохранения. Не предоставили данные, в частности, Департамент здравоохранения Москвы, Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга и федеральный Минздрав.

Некоторые регионы отчитывались только о госсекторе ЭКО, другие — обо всех циклах, включая частные клиники. В основном региональные министерства предоставили данные по ЭКО за счёт средств ОМС.

Худший результат был зафиксирован в Мурманской области: из 435 проведённых циклов беременность наступила лишь в 16 % случаев. В Краснодарском крае из 7200 циклов зафиксировано 1200 беременностей (16,7 %), а в Чечне из 946 циклов — 198 беременностей (20,9 %). По 23 регионам частота наступления беременности в результате ЭКО не превышала 30 %.

Средняя результативность процедуры, рассчитанная на перенос эмбрионов, по регистру Российской ассоциации репродукции человека (РАРЧ) составляет примерно 34,8 %. Федеральный фонд ОМС (ФОМС) приводит более пессимистичные данные (около 19 %) с учётом проведения ЭКО только по ОМС.

Количество проведённых циклов ЭКО в России неуклонно растёт: по данным главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью женщин Минздрава Наталии Долгушиной, за последние четыре года оно увеличилось на 20–21 %. В 2023 году доля рождённых после процедуры в России составила 2,4 % от всех родов. Тариф программы ЭКО в 2024 году составлял около 108 тыс. рублей на один цикл.

Некоторые регионы показали статистику, значительно превышающую среднероссийские показатели эффективности ЭКО. Лидерами стали Хакасия (68 %), Ненецкий АО (62 %), Мордовия (54 %), Камчатка (47 %) и Удмуртия (42 %).

Завотделением репродуктивной хирургии Международного центра репродуктивной медицины, акушер-гинеколог Ринат Темирбулатов рассказал, что результативность ЭКО зависит от многих факторов, включая экологию, производственные вредности и качество подготовки к процедуре. По его словам, в больших городах обычно высокая конкуренция между клиниками, что вынуждает бороться за результативность. Влияет также доступность образования репродуктологов, которые могут посещать научные конференции и курсы.

Глава РАРЧ Владислав Корсак подчеркнул, что сравнивать результативность и говорить о том, в каких регионах она лучше, нельзя, так как частота наступления беременности и родов могут быть рассчитаны на число начатых циклов ЭКО или на перенос эмбриона — и это уже будут разные проценты. Он отметил, что эффективность работы региона в этой сфере нужно оценивать в сравнимых группах пациентов.

Корсак также подчеркнул, что факторов, влияющих на результативность ЭКО, много. Это, прежде всего, возраст (после 35 лет шансы падают), причина бесплодия, его длительность. По его словам, влияет также уровень подготовки специалистов. Кроме того, дефицит кадров может негативно сказаться на эффективности программ вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).