Связь воздействия нефтяных смазочных материалов и рассеянного склероза: данные исследования Каролинского института

Риск рассеянного склероза при контакте с нефтяными смазочными материалами: анализ 8994 человек

11.11.2026 15:01:14

Дизайн и выборка исследования

Учёные из Каролинского института в Стокгольме проанализировали данные 8994 человек из Швеции: 2872 пациента с недавно диагностированным рассеянным склерозом и 6122 участника контрольной группы. Средний возраст участников составлял 35 лет. Группы были сопоставлены по возрасту, полу и месту жительства. Сведения о профессиональном стаже и контакте с моторными, гидравлическими и другими смазочными материалами собирали с помощью анкет.

Основные результаты по риску развития РС

У людей, контактировавших со смазочными материалами на рабочем месте, вероятность развития рассеянного склероза была на 38% выше, чем у тех, кто не подвергался такому воздействию. Среди участников с рассеянным склерозом о контакте с этими веществами сообщили 8,7%, а в контрольной группе — 6,5%.

Зависимость риска от длительности и интенсивности воздействия

Вероятность развития заболевания увеличивалась с продолжительностью и интенсивностью воздействия. Каждый дополнительный год контакта был связан с повышением вероятности на 2%. Такое же увеличение наблюдалось с каждым дополнительным часом воздействия в неделю. При учёте только случаев контакта, произошедших не менее чем за семь лет до появления первых симптомов, связь сохранялась: вероятность развития рассеянного склероза была выше на 55%.

Модифицирующие факторы: курение и генетика

Связь оказалась сильнее у курящих и людей без генетического варианта, связанного с более низким риском рассеянного склероза. В группе участников, у которых сочетались воздействие смазочных материалов, курение и определённые генетические особенности, вероятность заболевания была более чем в 33 раза выше. Однако эта оценка основана на небольшом числе участников: 16 человек с рассеянным склерозом и два человека без него.

Ограничения и особенности интерпретации данных

Исследование опирается на анкетные данные о профессиональном контакте, что может приводить к искажению из‑за субъективной оценки респондентами интенсивности и длительности воздействия. Кроме того, небольшая подгруппа с сочетанием факторов (курение, генетика, контакт со смазочными материалами) ограничивает статистическую надёжность оценки мультипликативного эффекта. Для подтверждения причинно-следственной связи требуются дополнительные когортные исследования с объективизацией экспозиции (например, биомаркеры или мониторинг среды на рабочих местах).