Законопроект о предельных сроках ВМП отклонён: анализ позиции Минздрава и Госдумы

28.10.2026 15:00:58

Суть отклоненного законопроекта

Законопроект №1127129-8, внесённый депутатом Алексеем Куринным в январе, предполагал внесение изменений в законы «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и «Об обязательном медицинском страховании в РФ». Ключевая новация — включение в перечень видов ВМП предельных сроков оказания помощи в плановом порядке. Конкретные сроки планировалось устанавливать в Программе государственных гарантий с учётом финансовых, кадровых и инфраструктурных возможностей медорганизаций.

Аргументы сторон

Автор инициативы указывал на отсутствие понятного ориентира для пациентов: период между выдачей направления и госпитализацией для получения ВМП может составлять от нескольких месяцев до 1–2 лет.

Против выступили профильный комитет и правительство РФ. Их аргументы:

  • Единые предельные сроки без учёта специфики ВМП и состояния пациента могут увеличить очереди и снизить доступность помощи
  • Отсутствует механизм реализации ограничений
  • Не определены источники дополнительных бюджетных расходов
  • Вызывает вопросы отнесение сроков ВМП к предмету регулирования закона об ОМС

Позиция Минздрава и статистика

Заместитель министра здравоохранения РФ Олег Салагай сообщил, что объёмы оказания ВМП в последние годы растут: в 2025 году планируется почти 1,7 млн случаев. Он также подчеркнул, что длительное ожидание нередко связано с желанием пациента получить лечение в конкретном федеральном центре — при этом помощь может быть доступна раньше в другом учреждении.

Регуляторные риски и практические последствия

Отклонение законопроекта оставляет в силе существующий порядок, при котором сроки ожидания ВМП регулируются Программой госгарантий и порядками оказания медпомощи. Это означает сохранение вариативности сроков в зависимости от региона, профиля ВМП и загруженности медорганизаций.

Отсутствие единых сроков создаёт следующие риски для руководителей медорганизаций:

  • Повышенные требования со стороны пациентов и контролирующих органов при длительных сроках ожидания
  • Сложности в планировании загрузки коек и персонала из‑за непредсказуемости потока пациентов на ВМП
  • Необходимость постоянного мониторинга региональных особенностей сроков ожидания в рамках Программы госгарантий

Контекст и причины отклонения

Согласно данным Минздрава за 2024 год, средняя длительность ожидания ВМП по отдельным профилям (кардиохирургия, нейрохирургия) варьируется от 30 до 180 дней в зависимости от региона. При этом в субъектах с высокой плотностью населения (Москва, Санкт-Петербург, Московская область) сроки в среднем на 20–30% выше, чем в регионах с низкой плотностью.

По данным Федерального фонда ОМС, в 2024 году 12% жалоб на медпомощь касались сроков ожидания ВМП. При этом только 38% жалоб были признаны обоснованными — в остальных случаях пациенты настаивали на лечении в конкретном учреждении, несмотря на наличие альтернатив.

Эксперты Минздрава указывают на необходимость дифференцированного подхода к срокам ВМП: например, для онкологических пациентов сроки должны быть короче, чем для плановой ортопедии, а для редких заболеваний (орфанных) требуется особый порядок маршрутизации.

Таблица: сравнение подходов к срокам ВМП по профилям (по данным региональных программ госгарантий 2024–2025)

Профиль ВМПСредний срок ожидания (дни)Максимальный срок по программе госгарантий (дни)Особенности
Кардиохирургия60–90120Приоритет для острых состояний (ОКС, расслоение аорты)
Нейрохирургия30–120180Сокращённые сроки для опухолей с быстрым ростом
Ортопедия (эндопротезирование)90–180240Зависит от очереди и наличия коек
Онкология (хирургическое лечение)14–3030Жёсткие сроки для начала лечения после верификации

 

 

 

Для этой специальности есть курсы повышения квалификации, переподготовки и аккредитации.