Результаты опроса врачей о выборе формы обучения в ординатуре: бюджет, целевые места или кредит

05.10.2026 06:00:53

Опрос врачей: предпочтения в обучении в ординатуре (2026)

Суть исследования

Со 2 по 5 октября 2026 года портал «Медицинский вестник» и профессиональное сообщество для врачей «Доктор на работе» провели онлайн‑анкетирование среди российских врачей. В опросе приняли участие 502 врача из 74 городов России. Ключевой вопрос касался выбора формы обучения в ординатуре для себя или своих детей — выпускников медицинских вузов.

Основные результаты опроса

Результаты показали чёткое распределение предпочтений:

• 64,6 % врачей рассматривают исключительно бюджетные или целевые формы обучения в ординатуре;
• из них 33 % уточняют, что окончательное решение будет зависеть от конкретного вуза или специальности;
• 5,9 % изначально ориентируются только на целевые договоры;
• 14,5 % готовы рассмотреть коммерческое обучение и при необходимости взять кредит.

Выбор специализации

При выборе специализации для ординатуры врачи распределились следующим образом:

• 26 % выбрали бы хирургию из‑за больших карьерных и финансовых возможностей;
• 34,4 % остановили бы выбор на терапевтическом блоке;
• 4,5 % рассматривают медико‑профилактические дисциплины и непопулярные направления лишь для получения диплома;
• 8,5 % не рассматривают поступление в ординатуру и не связывают будущее с практическим здравоохранением.

Примечательно, что 26 % респондентов затруднились с ответом или выбрали вариант «другое». В комментариях некоторые участники отметили, что не стали бы рекомендовать профессию врача из‑за отсутствия перспектив и негативного опыта.

Рейтинг перспективных специальностей

При составлении личного рейтинга наиболее перспективных специальностей ординатуры топ‑5 лидеров по популярности выглядит так:

1. ультразвуковая диагностика (59);
2. хирургия (58);
3. пластическая хирургия (56);
4. неврология (44);
5. хирургическая стоматология (45).

В десятку также вошли акушерство и гинекология, анестезиология/реаниматология, терапия, психиатрия, косметология и терапевтическая стоматология.

Клинический контекст

Ситуация с набором в ординатуру в 2026 году складывалась неоднозначно. В начале августа крупные медицинские вузы и федеральные центры сообщили о сотнях незаполненных бюджетных мест и объявили дополнительный набор. Эксперты связывали это с:

• законом об обязательных отработках выпускников;
• растущими юридическими рисками;
• низкой оплатой труда.

Тем не менее в середине сентября Минздрав РФ отчитался об успешном завершении приёмной кампании: в медицинские вузы на программы ординатуры зачислено более 36,8 тыс. человек, из них 18,8 тыс. — на бюджетные места. Общее число окончивших программы ординатуры в вузах в прошлом году выросло до 32,3 тыс., из них по клинической медицине — до 31,4 тыс.

Что это значит для практики

Результаты опроса отражают ключевые тенденции в медицинском образовании:

• высокая ценность бюджетных и целевых мест говорит о финансовой нагрузке на молодых специалистов;
• популярность хирургии и смежных специальностей указывает на их востребованность и потенциал для карьерного роста;
• значительная доля затруднившихся с ответом может свидетельствовать о неопределённости на рынке труда и недостатке чётких перспектив.

На что обратить внимание

• несмотря на высокий спрос на бюджетные места, остаются незаполненные вакансии — это может быть связано с выбором региона, вуза или специальности;
• мнение о «неперспективности» профессии врача, высказанное частью респондентов, требует внимания со стороны регуляторов;
• рейтинг специальностей может не полностью отражать реальную потребность системы здравоохранения в кадрах.

Ключевые выводы

1. Большинство врачей предпочитают бюджетные или целевые места в ординатуре, что подчёркивает важность государственной поддержки медицинского образования.
2. Хирургия и терапевтический блок остаются наиболее привлекательными направлениями.
3. Неопределённость и негативные оценки перспектив профессии могут влиять на кадровое обеспечение здравоохранения.
4. Рейтинг перспективных специальностей отражает предпочтения врачей, но не всегда совпадает с реальной потребностью в специалистах.